‘Ontslag bij PSV, maar niet voor trainer Peter Bosz (55)’
Bij PSV heerst er momenteel een grote crisis. Maar is dit de schuld van trainer Peter Bosz? In de optiek van analist René van der Gijp ligt het meer aan de spelers die de oefenmeester tot zijn beschikking heeft.
In zijn optiek zou technisch directeur Earnest Stewart dan ook zijn consequenties moeten trekken. “Wat ik denk is dat ze bij PSV tot de conclusie gekomen zijn met elkaar dat het gewoon aan het elftal ligt en niet aan hem.” Johan Derksen concludeert: “Dan is de technisch directeur min of meer verantwoordelijk…”
Van der Gijp: “Als je eerst van Juventus wint en daarna twee keer van Go Ahead Eagles verliest… Dan is er iets niet lekker.” Presentator Wilfred Genee vraagt zich af of het niet ‘gewoon’ aan de chemie ligt, maar die suggestie wordt afgewimpeld.” Derksen richt zich vervolgens tot de coach: “Als ik Bosz was zou ik ontslag nemen en er consequenties aan verbinden. Die spelers hebben hem een afgang bezorgd.”
Daarna komt het gesprek op de historische afgang in de Champions League tegen Arsenal (1-7). Gijp: “Het zit ook wel tegen. Saibari schiet de bal op de lat en die jongen (Myles Lewis-Skelly red.) moet er natuurlijk met rood van af.”
De spelers zijn het probleem bij PSV
Eerder liet Wim Kieft in De Telegraaf al iets met dezelfde strekking horen: ‘Niet Peter Bosz, maar de spelers zijn het probleem bij PSV’. “Als je zag hoe Joey Veerman en Oscar Boscagli spits Victor Edvardsen lieten lopen bij het tweede doelpunt”, schreef hij. “De prijs die Veerman ervoor betaalt, is dat bondscoach Koeman hem over het hoofd ziet voor de wedstrijden tegen Spanje. Aan de bal kan hij prima uit de voeten, maar als het even niet draait en PSV heeft de bal niet, dan komt juist Veermans kwetsbaarheid vol aan de oppervlakte. Maar ook Luuk de Jong was tegen Go Ahead Eagles onzichtbaar, terwijl de inbreng van Noa Lang als invaller minimaal was. Eén goede wedstrijd tegen Juventus en Lang heeft praatjes voor tien.”
Al meer dan 43 jaar een passie voor voetbal.